Zátah na growshopy

O velkém policejním zátahu na growshopy jste už určitě slyšeli. Že by se nepřizpůsobily judikátu Nejvyššího soudu, který říká, že prodávat vše od semínka přes pěstební vybavení až po kuřácké pomůcky může být považováno za trestný čín šíření toxikomanie?

Policejním špičkám leží growshopy v žaludku a nedají si pokoj, dokud je nezlikvidují. Nebo dokud jim v tom nezabráníme. Když jsem psal, že přizpůsobit se a doufat, že nebude hůř“ (jak radil JXD) je špatná strategie, kritizoval jsem ono doufání. Přizpůsobení se byla nutnost, protože judikáty NS jsou pro soudy nižších instancí závazné. A teď to vypadá, že buď se zdaleka nepřizpůsobily všechny growshopy, nebo (v horším případě) že to policie zkoušela i tak a doufala, že na většinu z nich nakonec stejně něco najde. Ještě uvidíme…

V centru dění stojí opět nechvalně proslulý gumový paragraf o šíření toxikomanie, kterým se Národní protidrogová centrála znova a znova snaží potírat nepohodlné občany, ať už jsou to prodejci literatury, (tehdy) legálních bylin, novináři či provozovatelé zahradnictví.

Protože jde o mediálně vděčné téma, nebudu zatím psát víc, přidám jen seznam odkazů s komentáři a zajímavými citacemi:

Podle obhájce growshopů Jana Danihelka to bohužel vypadá, že zátah se týkal i těch prodejců, kteří se přizpůsobili:

[Policie jim možná] chtěla podnikání ztížit nebo znemožnit tím, že jim zabaví všechny věci. Domnívám se, že to souvisí s Cannafestem, který se o víkendu uskuteční v Praze.“

Nepostihlo to však všechny, někteří asi měli štěstí:

My jsme o [plánovaném] zásahu slyšeli už před třemi měsící. […] Rozkaz zněl - zasahovat po celé ČR, poškodit veletrh Cannafest, způsobit co největší ekonomické škody. Doufali jsme ale, že takovou blbost nikdo neudělá.“

Sdružení Legalizace vydalo tiskovou zprávu a organizuje demonstraci:

To opravdu nemá Policie ČR na práci nic důležitějšího, než stíhat majitele zahradnictví?“

Šéf protidrogovky Jakub Frydrych promluvil v České televizi - pouze pro majitele pevných nervů a božské trpělivosti:

To, co jste nazval razií, je několik desítek trestních řízení, které jsou vedeny na celém území ČR a v každém […] se sledují konkrétn […] parametry toho konkrétního trestného činu.“

JXD poslal Frydrychovi dobré otázky a dostal obvyklou nicneříkající odpověď o osmi odstavcích. V závěru říká plk. Frydrych vcelku zajímavou věc, ale mýlí se v úsudku. Společnost trpící panickou hrůzou ze stavů změněného vědomí totiž není normální:

Ve všech normálních společnostech platí, že zákony se mají dodržovat.“

Policejní výzva je děsivé čtení. Nikdy jsem nesoudil ostatní podle pravopisu, hrubka mi taky občas unikne, ale co je moc, to je moc. Kolik hrubek (či nesmyslů) najdete?

[…] technické prostředky podporuící růst rostlin (zavlažovací systémy, tepelná a světelná zařízení jako hodiny, ventylátory)“

Viktor Mravčík z Národního monitorovacího střediska pro drogy je na rozdíl od policistů realista. Jenom mu ještě nedocvaklo, že (méně kvalitní, ale použitelné) vybavení se dá koupit i libovolném hobby marketu…

Vzhledem k tomu, že existuje internet, lidé se k potřebnému vybavení nakonec stejně dostanou.“

Šéfkomentátor Aktuálně.cz Jan Lipold říká, že ta štára je ještě horší než za prohibice:

Pevně věřím, že na aktuální zprávy ze zátahu na growshopy“ se budeme za pár let dívat jen jako na bizarní svědectví doby. Tak jako si prohlížíme fotky z americké prohibice.“

Naopak policii poplatní novináři už moralizuji:

Před dvěma roky poskytoval [kraj] na nákup v [growshopech] pro držitele Rodinných pasů slevu. Teď v nich řádí policie a zabavuje věci.“

Policie zabavovala opravdu hodně zboží. Jeden by řekl, že i když postižený u soudu nakonec vyhraje, bude už dávno na mizině:

Zabavených věcí bylo tolik, že je museli policejní technici odvážet nákladními auty.“

Zamyšlení nad tím, co vlastně znamená zneužívání látky:

Zneužívání je však jiné jednání, než prosté užívání […] látek označované jako experimentování nebo rekreační užívání.“

JXD a jeho domovský Reflex navzdory červnovému varování (‚koledovali si‘) poskytl postiženým prostor (chválím), ale článek ukončil absurdním tvrzením. Že by mýtu o konopí jako vstupní droze věřil i JXD?

Policejní akce proti growshopům (…) povede k zvýšení zájmu o tvrdé drogy a zvýšení počtu uživatelů tvrdých drog.“

Piráti proti zásahu důrazně protestují, ale nemá to hlavu ani patu. Asi to psali dost narychlo:

Nad Českem se stahují temná mračna. Začínají být napadány hodnoty demokratické společnosti. Je ohrožována svoboda podnikání. Nefunguje presumpce neviny.“

Grower.cz to zatím kvůli nestabilnímu právnímu prostředí zabalil a schovává se za léčebné konopí:

[…] zákony v ČR nejsou vykládány jednotně. Přesto, že platí legislativa výše zmíněná již od roku 2002, policie teprve nyní zasáhla proti obchodům s pěstitelským zbožím a žádá data o pacientech (odběratelích) […]“

Jedno zamyšlení nad growshopy i nad zátahem:

Kdosi nahoře […] opojen mocí používá policii na poškozování lidí ke kterému neexistuje společenská objednávka. Za totáče to byly dlouhé vlasy, teď je to konopí.“

Dokonce i konspirační teoretici píší rozumné blogposty:

Plýtvat prostředky policie na potírání pěstování fyzicky nenávykové > rostliny s léčivými účinky zákazem nástrojů a nářadí […] by si jistě zasloužilo nějakou cenu za nejšílenější rozhodnutí roku.“

Neznámý autor se rozhodl upozornit na absurditu zásahu a pustil do světa zprávu, že policisté zasahují už i v hobbymarketech:

Policie nezasahovala […] pouze proti growshopům. Závadné zboží prodávaly i nadnárodní řetězce hobbymarketů. Prodejny byly do odvolání uzavřeny.“

Chybí tu něco? Mám vás také citovat? Dejte vědět na Twitteru nebo na Facebooku!